字节跨越和好意思摄科技的软件版权和生意好意思妙纠纷有了新阐扬。当地时刻12月16日，好意思国加州北区地短处院下令，字节跨越、TikTok等字节系公司（下统称“字节跨越”）需补充提交涉案专揽软件“源代码中的音频和视频裁剪部分”。

2021年5月，北京好意思摄科技会聚有限公司（下称“好意思摄科技”）在好意思国得克萨斯州西区地短处院告状字节跨越，指控后者侵害策画机软件文章权及侵害技能好意思妙。2023年，案件统率移至加州北区地短处院。域外诉讼触及到的专揽软件包括TikTok、Faceu、CapCut、Lemon8、轻颜以及BytePlus Video Editor SDK。

诉讼中，好意思摄科技苦求稽查字节跨越旗下这些被控侵权专揽的特定部分源代码——即触及音频和视频裁剪的部分。

字节跨越辩称，在好意思摄科技未能明确指出哪些特定代码被侵权的情况下，被告也曾平常提供了与音频和视频裁剪功颖慧系的专揽软件源代码，以及这些专揽的财务信息。好意思摄科技的诉求超出了合理的比例性条件。

但加州地短处院认定，好意思摄科技提供了其方针的可能被抄袭代码的部分信息。况且，苦求补充出示的源代码被限缩为触及音频和视频裁剪的部分，符合好意思国联邦民事诉讼法则对于妥当比例性的规矩。提供这部分源代码，对贬责案件的中枢问题至关伏击。

另外，法院还应好意思摄科技苦求，条件字节跨越补充提交“财务数据”和“使用数据”（usage data）。

法院给了字节跨越30天时刻出示上述字据。

好意思摄科技诞生于2014年，是一家智能视音频贬责决策行状商。好意思摄科技和字节跨越的博弈开始于2021年4月，一位曾在好意思摄科技职责过的字节跨越职工在职责中使用了其曩昔写过的代码，触及到字节跨越旗下7款专揽软件，包括抖音、剪映、巨量创意、多闪、Faceu、图虫、轻颜相机等。好意思摄科技指控前述专揽软件存在代码抄袭踪迹。

随后，好意思摄科技以侵害策画机软件文章权及侵害技能好意思妙为由，在中国和好意思国两地告状字节跨越。

国内诉讼部分，好意思摄科技在北京常识产权法院告状巨量创意等6款软件文章权侵权，又向北京市高档东谈主民法院就抖音、剪映两款软件涉嫌代码抄袭拿告状讼。

国内两家法院审理的这8起案件，一审判赔统共2670.47万元，约为好意思摄科技领先22.74亿元索赔额的1.17%。

2023年6月，北京常识产权法院作出一审判决，认定涉案被诉软件的部分代码与好意思摄软件部分代码组成内容性一样，判令字节跨越住手侵权并抵偿亏本共计627万元。

据好意思摄科技公众号透露，本年5月底，北京市高档东谈主民法院对抖音和剪映两款软件侵权案作出一审判决，法院认定这两款软件侵扰视频裁剪SDK软件的文章权，好意思摄科技获赔2043.47万元。

 

采写：南王人记者 杨柳世博体育(中国)官方网站